关于“第一人称”这个梗（1/2）

随着看书的读者越来越多，“第一人称”写法确实成为了一个无法回避的梗。书评区其实很少有留言批评本书的（感谢诸位不杀之恩），但这个第一人称许多读者还是表示了不喜欢。

书友“穷酸过客”留言说：“……不过作者君不应该写第一人称的，若是用第三人称写，会更多人看。”

“沈大爷无敌”说：“这年头居然还有人写第一人称，我觉得注定成绩会差。”

也有几位读者直接干脆：“第一人称，果断弃了！”

太多，不一一列举了。

其实在以前即使武侠最热门的时代，我也是不喜欢看第一人称的书。那时候学生党，几乎绞尽脑汁去找书，可见到了第一人称，也不知道为什么总有一种天生的反感。

这事其实不怪读者，我都懂。

但是后来我自己突然就喜欢第一人称了，看了不少第一人称的书，好像第一本喜欢的是夏洛蒂勃朗特的《简爱》。再有就是《尘埃落定》，《鬼吹灯》、《盗墓笔记》、《挪威的森林》，到最近看的唐七公子的《三生三世十里桃花》……现在想来，确实是因为人家写的好——情节吸引人，文笔细腻，这时候看书和第几人称就没关系了。

我写这本《三国刀客》，其实真是偶然，偶然之中的偶然是用了第一人称来写。相信我，这个几率对我这么任性的来说也是很任性。真的从来没想过，用第一人称来写自己的第一本武侠小说——写武侠这件小事，对我来说其实很重要，几乎是我人生的一个“仪式”。

写就写了吧，如果都不能取悦自己，那怎能取悦读者也希望更多的不喜欢的读者，能给我一点信心。当然，我也会给大家一点看本书的理由：

第一，我不会很违和地开上帝视角。三国的历史大家都很熟悉，可能很多读者比我还熟悉，那么在这样的背景设定下，我还有什么必要去开上帝视角，画蛇添足让读者感觉违和呢独白一下：我其实在写一个“小人物”的三国故事，主角和我们大家一样的平头老百姓，以普通人的视角去经历那段历史。可能正在看书的读者也发现了，我甚至都很少会用“我知道历史是怎么发展”、“事件的结果是什么”诸如此类的穿越人物视角，而更想要写的是一个不确定的江湖。

代入感很强的第一人称，如果自己都知道了事情的结局，那还有什么乐子。