第三十九章 为什么工业革命发生在英国(2/2)
[29] 刘逖:《1600—1840年中国与世界gdp的核算与对比》,《经济研究》2009年第10期。
[30] 参见broadberry和guan li发表在2018年12月the journal of enoic history的文章。
[31] 卡洛· 奇波拉:《欧洲经济史》(第一卷),商务印书馆,1988年,第160页。
[32] 斯塔夫里阿诺斯:《全球通史》,北京大学出版社,2005,第281~282页。
[33] 高德步:《世界经济史》,中国人民大学出版社,2001,第140页。
[34] 参考应志豪:《从衰落走向复兴:8—14世纪欧洲商业发展研究》,硕士学位论文,华中师范大学,2004。
[35] 房龙:《人类的故事》,吉林出版集团,2014,第130页。
[36] 转引自刘耀春:《意大利城市政治体制与权力空间的演变(1000—1600)》,《中国社会科学》2013年第5期。
[37] 杨师群:《明清城镇不存在资本主义萌芽——与西欧中世纪城市的比较研究》,《浙江社会科学》2005年第1期。
[38] 杨师群:《明清城镇不存在资本主义萌芽——与西欧中世纪城市的比较研究》,《浙江社会科学》2005年第1期。
[39] 郭守田:《世界通史资料选辑·中古部分》,商务印书馆,1981年,第134页。此处进行了白话翻译。
[40] 布瓦松纳:《中世纪欧洲生活与劳动》,商务印书馆,1985,第202~203页。
[41] 杨师群:《明清城镇不存在资本主义萌芽——与西欧中世纪城市的比较研究》,《浙江社会科学》2005年第1期。
[42] 布瓦松纳:《中世纪欧洲生活与劳动》,商务印书馆,1985,第201页。
[43] 斯塔夫里阿诺斯:《全球通史》,北京大学出版社,2005,第282页。
[44] 斯塔夫里阿诺斯:《全球通史》,北京大学出版社,2005,第282页。
[45] 《公司的力量》节目组:《公司的力量》,山西教育出版社,2011,第10页。
[46] 傅筑夫:《中国经济史论丛》,生活·读书·新知三联书店,1980,第108页。
[47] 蔡美彪等:《中国通史》(第八册),人民出版社,1977,第14页。
[48] 钱穆:《国史大纲》(上册),商务印书馆,1994,第90页。
[49] 王毓铨:《王毓铨史论集》(上),中华书局,2005,第609页。
[50] 赖肖尔:《近代日本新观》,生活·读书·新知三联书店,1992,第41页。
[51] 赖肖尔:《近代日本新观》,生活·读书·新知三联书店,1992,第41页。
[52] 赖肖尔:《近代日本新观》,生活·读书·新知三联书店,1992,第43页。
[53] 傅筑夫:《中国经济史论丛》,生活·读书·新知三联书店出版社,1980,第198页。
[54] 参考韦森《法治缺位与市场自发扩展:皇权专制体制下中国市场经济两千多年中的周期性兴衰》,《2007年全国法经济学论坛文集》,2007。
[55] 根据出土的汉代封泥中记载的盐官、铁官情况,西汉时期的盐铁官营政策覆盖了全国各地。
[56] 冯渝杰:《公私产权制视野下的西汉盐铁专卖之争》,《中国社会经济史研究》2017年第1期。
[57] 参见汪圣铎《重读韩愈的〈论变盐法事宜状〉》。
[58] 韦森:《法治缺位与市场自发扩展:皇权专制政制下中国市场经济两千多年中的周期性兴衰》,《2007年全国经济学论坛论文集》,2007。
[59] 王海明:《试论中国古代工商业及其经济权力官有制》,《华侨大学学报(哲学社会科学版)》2016年第3期。
[60] 无论如何,宋代还是中国商品经济最为自由的时代,王安石的改革虽然本质上是为了增加财政收入,但毕竟进行了认真的顶层设计。到了明代,中国社会治理出现重大倒退,皇帝们不愿意动脑筋设计王安石这样复杂的制度。他们的方法更为简单,就是只开办官营工业,但是不付工资。具体做法是通过户籍制度,专门设立匠籍,工匠这个职业代代世袭,每年都要无偿地为官营工业服役,一分工资不出。明初全国名列匠籍的工匠近30万,无偿地为国家工作。明初匠户分为坐匠和轮班匠两种。坐匠每年要为官府免费服役120天,并须连家带小迁至工场所在地。轮班匠则每三年服役90天,“从服役时间看,只有住坐匠的四分之一,但他们须奔波往返,荒废时日,对自营事业冲击极大。他们完全是无偿劳动,往来须自筹旅费,在服役期间也不给报酬,要自带薪粮。往往两年的自营,只是弥补当班年的亏空。实际上,它比住坐制度,扰民害民更甚,而工匠的失班、逃亡,也更为剧烈”(许涤新、吴承明主编:《中国资本主义的萌芽》,人民出版社,1985,第119页)。这种情况到明代中期才结束。
[61] 黎丽:《中西方城市规划理论中人本主义思潮的演进及比较研究》,硕士学位论文,重庆大学,2013。
[62] 周代城市要求按照严格的等级制:天子王城方九里,诸侯的国都方七里,侯伯的城方五里,子男的城方三里;王城城墙高七丈,诸侯的五丈,大夫的三丈。
[63] 布瓦松纳:《中世纪欧洲生活与劳动》,商务印书馆,1985,第216页。
[64] 杨师群:《明清城镇不存在资本主义萌芽——与西欧中世纪城市的比较研究》,《浙江社会科学》2005年第1期。
[65] 郭守田:《世界通史资料选辑·中古部分》,商务印书馆,1981,第136页。
[66] 李伯重:《“资本主义萌芽情结”》,《读书》1996年第8期。
[67] 同时,和中国先秦时封建关系比较整饬不同,中世纪欧洲的封建关系有点乱。比如亨利二世既是英格兰国王(1154~1189年在位),也是法国的诺曼底公爵(1150年起)、安茹伯爵(1151年起)和阿基坦公爵(1152年起)。哈布斯堡家族巅峰时期则领有德意志、意大利、尼德兰(荷兰)的封地。很多土地,今天归这个领主,明天归那个,国家的所谓疆界也是经常在变动中。德意志民族在中世纪干脆就长期不统一。因此,中世纪的国家和今天所说的国家不同,是一个组织松散、定义模糊且不稳定的实体。
[68] 岳蓉:《“英国民族国家的形成”研究述评》,《史学月刊》2002年第8期。
[69] 梁发芾:《征税的中国皇帝与借债的欧洲国王》,《新快报》2011年8月15日。
[70] 张卫良:《试论15—16世纪西班牙君主专制制度的特点》,《杭州师范学院学报》1993年第5期。
[71] 斯塔夫里阿诺斯:《全球通史》,北京大学出版社,2005,第283页。
[72] 斯塔夫里阿诺斯:《全球通史》,北京大学出版社,2005,第283页。
[73] 斯塔夫里阿诺斯:《全球通史》,北京大学出版社,2005,第283页。
[74] 斯塔夫里阿诺斯:《全球通史》,北京大学出版社,2005,第284页。
[75] 博德:《资本主义史》,东方出版社,1986。
[76] 张卫良:《试论15—16世纪西班牙君主专制制度的特点》,《杭州师范学院学报》,1993年第5期。
[77] 马克思、恩格斯:《马克思恩格斯全集》(第10卷),人民出版社,1995,第462页。
[78] 《公司的力量》节目组:《公司的力量》,山西教育出版社,2011,第37页。
[79] 中央电视台《大国崛起》节目组:《大国崛起:荷兰》,中国民主法制出版社,2006,第116页。
[80] 王宪磊:《全球经济共同性问题的性质和原因》(第5卷),社会科学文献出版社,2012,第10页。
[81] 苗延波:《公司的历程》,知识产权出版社,2012,第86页。
[82] 仲继银:《董事会治理的思想和历史渊源》,《中国新时代》,2014年第7期。
[83] 毕竞悦:《弗吉尼亚公司与美国精神的塑造》。_100191010
[84] 《英国东印度公司的来龙去脉》。
[85] 谌焕义:《论东印度公司与近代早期的英国社会》,《广西师范大学学报》(哲学社会科学版),1997年第3期。
[86] 谌焕义:《论东印度公司与近代早期的英国社会》,《广西师范大学学报》(哲学社会科学版),1997年第3期。
[87] 中央电视台《大国崛起》节目组:《大国崛起:荷兰》,中国民主法制出版社,2006,第114页。
[88] 马德斌:《为什么工业革命发生在18世纪的英国》,《文汇报》2012年5月28日。
[89] 马德斌:《为什么工业革命发生在18世纪的英国》,《文汇报》2012年5月28日。
[90] 斯塔夫里阿诺斯:《全球通史》,北京大学出版社,2005。
[91] 尹保云:《现代化通病——二十多个国家和地区的经验与教训》,天津人民出版社,1999,第128页。
[92] 石庆波:《英国民族国家的形成》。
[93] 计秋枫:《近代前期英国崛起的历史逻辑》,《中国社会科学》2013年第9期。
[94] 计秋枫:《近代前期英国崛起的历史逻辑》,《中国社会科学》2013年第9期。
[95] 《公司的力量》节目组:《公司的力量》,山西教育出版社,2011。
[96] 计秋枫:《近代前期英国崛起的历史逻辑》,《中国社会科学》2013年第9期。
[97] 计秋枫:《近代前期英国崛起的历史逻辑》,《中国社会科学》2013年第9期。
[98] 转引自宋丙涛:《英国崛起之谜:财政制度变迁与现代经济发展》,社会科学文献出版社,2015,第234页。
[99] 郭光东:《陪审团的历史与价值》,博士学位论文,华东政法学院,2004。
[100] 宋丙涛:《英国崛起之谜:财政制度变迁与现代经济发展》,社会科学文献出版社,2015,第243页。