后记（1/2）

第一次见面的读者，初次见面请多指教。至今都很捧场的读者们，感谢各位的支持。我是舞阪。

那么，要谈一个有些严肃的话题了。其实我不太愿意在“后记”写这种事情，不过这次比较特别。我就是这么生气。对什么事情生气？就是便利商店进行深夜营业管制的这个荒唐议题。

像是这样的议题，首先应该要举出优点与缺点，经过冷静比较与检讨之后才能成立的，不过以现状来说，完全没有做过比较与检讨，这打从一开始就是乱七八糟的。

因为这个原因，就试着在这里进行比较与检讨吧。

“便利商店进行深夜营业管制的优点”

（一）可以稍微省电。

（二）防止成为不良少年（？）聚集的地方。

…………除此之外还有吗？

“便利商店进行深夜营业管制的缺点”

（一）因为没办法在深夜送货，就必须在早上的通勤时间送货，导致塞车情形变得严重→连带浪费石油与增加废气的排放量。

（二）即使停止在深夜营业，冰箱与冷藏库还是必须运作，所以不太能节省到电费，却会减少营收。

（三）可能会被犯罪行为波及的人，在深夜将没有暂时避难的地方。

（四）市区变得阴暗，可能会诱发犯罪。

（五）在深夜工作的人会被解雇，所以会对就业率造成负面影响。

（六）像我这样在晚上工作的人，将会买不到宵夜。

（七）像我这样在晚上工作的人，将没办法在晚上寄送包裹。

（八）像我这样在晚上工作的人，将没办法在晚上影印资料。

如何呢？光是稍微思考一下，就知道便利商店进行深夜营业管制没什么优点却有很多缺点，实在是一项愚蠢的政策。

尤其是缺点（三）与（四），在谈什么环保概念之前，会先引发影响整个社会的大问题。日本的破案率都已经不断下滑了，居然还刻意提供犯罪者下手的机会，实在太荒谬了。

总之，缺点（五）～（八）是我个人的考虑，不过就算这么说，肯定也不是只有我会面临的问题。如果是二十年前还很难说，不过如今有很多人是夜猫子，也有很多人在晚上工作。完全没有考虑到这些人的方便，以仅有的少数优点为号召，对许多的缺点充耳不闻，举着名为环保的光鲜旗帜作为诉求，这种没大脑的基层官员提出的愚蠢政策，我认为是绝对不能通过的。

我目前所居住的埼玉县，似乎正在积极推动这个世纪大烂策，如果真的是这样的话，我打算马上离开埼玉县。由于我不想缴税给推动这种愚蠢政策的县市，所以我认真思考着要运用在地纳税的制度。

如果各位读者之中有人反对便利商店的深夜营业管制，请发出反对的声音吧，因为只有我们市民的声浪，才能制止愚蠢官员提出的愚蠢方案。

所以，严肃的话题到此为止。接着一如往常聊一些无关紧要的话题，以及无关紧要的近况。